Volume 18 No 3 
3e trimestre 2002 • Third Quarter

BILLET• NOTES

1ère ronde
Comme un long match de boxe entre David et Goliath, le Canada a récemment gagné, en première ronde devant l’Organisation Mondiale du Commerce, dans sa bataille avec les États-Unis concernant le dossier du bois d’œuvre.

Gagner une ronde est toujours de quoi être fière, mais, et il y en a plusieurs, il ne faut jamais oublier les fermetures d’usines, les emplois perdus, les vies brisées, les régions durement touchées, qui font partie de l’important coût de se battre avec notre supposé « meilleur ami » : les États-Unis.

Le taux de 27,2 % de droits compensateurs est réellement du protectionnisme sous un autre nom qui échappe à toute notion de libre-échange. Il n’y a rien de « libre » avec un tarif de 27,2 %. Ajoutant insulte à l’injure, des manufacturiers de produits en bois aux États-Unis veulent profiter de la situation avec le bois d’œuvre pour que certains produits fabriqués, tel que des fermes de toits, soient frappés de droits compensateurs en prétendant que le bois utilisé dans la fabrication est subventionné!

Ils se plaignent à la même occasion des hausses de prix du bois?!
Considérant les importants dommages faits aux producteurs de bois d’œuvre ainsi qu’aux fabricants de produits à valeur ajoutée et aux fournisseurs de tout le secteur bois, nous gardons espoir que le bon sens prévaudra et qu’on nous annoncera prochainement qu’une solution a long terme a été trouvée qui mettra fin à un litige qui a déjà assez duré.
Claude Roy, éditeur

First round
Like a long boxing match between David and Goliath, Canada recently won a first round at the World Trade Organization in its battle with the U.S.A. on the softwood lumber issue.

Winning a round is always something to be proud of, but and there are many, we must not forget the mill’s closing, the jobs that have been lost, the lives that have been broken and regions hurt badly as part of the important cost of doing battle with our supposed “best friend” : the U.S.A. The 27,2 % countervailing and antidumping duties is really protectionism under another name, that escapes any notion of free trade. There is nothing free with a 27,2 % duty charge.

Adding insult to injury, some manufactured wood product manufacturers in the U.S. are now entertaining the thought of piggy backing on the softwood lumber issue to get duties imposed on certain manufactured softwood products such as trusses, supposedly because the lumber useds is subsidized! They are at the same time complaining about the rise of their own lumber costs?!

Considering the damage being done to softwood lumber producers and many other value added wood, product manufacturers and suppliers to the total wood sector, we would hope that good sense will prevail and that some time soon an announcement will be made that a long term solution has been found to end a dispute that has already lasted too long!

Claude Roy, publisher

Éditeur/Publisher
2 X 4
Subscription
Abonnement
Kit media

Salons et
événements
Trade Shows
and Events

info@technibois.com